De Fiesta los Otros Jefes (Fecal, los Gringos y los Medios)
Por Pedro Echeverría V.
1 . La muerte del capo de la droga Beltrán Leyva y varios de sus guardaespaldas -perseguidos desde hace muchos años- por la armada naval, el ejército y policías de todas las órdenes, así como por miembros de la DEA yanqui, parece haber provocado una gran fiesta entre las clases política, empresarial y los medios de información. La gran alharaca que se ha armado busca fortalecer al gobierno ilegítimo de Calderón y seguir tapando el enorme desplome económico y político en México. Es tan cínica y abierta la participación yanqui en la política interna que el mismo embajador, Carlos Pascual, declaró ayer: “Estamos empezando a tener un impacto y ellos (los narcotraficantes) están reaccionando. Por eso es tan importante para ambos países seguir en el combate al crimen organizado y trabajar de manera conjunta”. El mismo camino del Plan Colombia.
2 . Las embajadas yanquis en México –así lo registra la historia- han sido centros se subversión en beneficio del gobierno de los EEUU. Basta recordar que en 1913 esa embajada fue el centro de la reunión facciosa para acordar el derrocamiento y asesinato –mediante un golpe de Estado- del presidente Madero, así como para seleccionar a Victoriano Huerta como el presidente suplente y para adelantar que Félix Díaz sería el presidente constitucional después de realizadas las elecciones. De esas oficinas han dependido varios miles de agentes secretos que penetran en todos los sitios que el imperio yanqui busca investigar. No existe en México una institución mejor informada que la embajada yanqui dado que incluso invierte miles de millones para comprar documentos secretos, como listas de electores o del registro de automóviles. Tenemos una no tan pequeña CIA en México.
3 . Cuando el embajador Pascual señaló: “estamos empezando a tener impacto” nos está anunciando que la intervención yanqui se ha iniciado de manera abierta a partir de la aprobación en Washington de la entrega de millones de dólares, amplia tecnología, helicópteros, armas y asesoría técnica al gobierno de México de parte de la llamada “iniciativa Mérida” o Plan México. Esa intervención yanqui empieza también a encuadrarse contra grupos políticos como el EPR, ERPI y los anarquistas que hoy se acusa de “terroristas”. Esto lo hemos denunciado desde que Bush y Calderón firmaron en marzo de 2007 ese plan Mérida. ¿Sabías que el gobierno colombiano de Uribe –cuyo gabinete está lleno de narcotraficantes- desde hace varios años se dedica a combatir a las guerrillas de la FARC y a otros grupos de oposición porque el narcotráfico está ya en el poder?
4 . Desde que Calderón colocó al ejército en las calles han muerto en esa guerra más de 15 mil personas, la mayoría de ellas inocentes; por eso cada fiesta que hace el gobierno y los medios para gritar a los cuatro vientos la muerte de un capo, se pregunta: ¿Cuántos inocentes nos costó la salvaje operación militar? Sin embargo, mientras una gran cantidad de mexicanos repudiamos esas operaciones, el gobierno yanqui se dedica a ensalzar a Calderón como un héroe al estilo de los policías que perseguían hampones en EEUU en los años veinte encabezados por el tal Eliot Ness. La realidad es que el apoyo de Bush y Obama han dado a Calderón mucha fortaleza para seguir respaldando al ejército y la marina en las calles. ¿Cuántos luchadores sociales han caído en esas redes criminales con el pretexto del combate contra el narcotráfico?
5 . Calderón, con su famosa “reforma política” reeleccionista y con la fiesta por la muerte de Beltrán Leyva ha logrado desviar la atención en los problemas del desempleo, la miseria y las protestas que a diario se viven en México. Al pueblo, al 70 por ciento de los mexicanos, les importa un bledo la reelección o las elecciones; pero también al llamado combate contra el narcotráfico porque el problema esencial del pueblo es la falta de comida, de vestido, de habitación, de salud y educación. El que Calderón quiera imponer como un distractor su propuesta política y la muerte del narco Beltrán, es más que evidente. Basta con contar las horas y los noticieros que se dedican a la propaganda de la propuesta del presidente de facto y a la heroicidad del ejército y la armada para entender de lo que se trata: distraer, desviar, hacer olvidar, la miseria y las propuestas.
6 . No hay duda que el gobierno de Obama –ante el desplome del gobierno mexicano (el mejor puntal que han tenido los EEUU para defender su política en Latinoamérica) está destinando los más grandes apoyos para sostener a Calderón. A través de la “iniciativa Mérida” van a penetrar en el país muchos miles de militares yanquis especializados en la contraguerrilla y antimotines, así como enormes cantidades de armas. Keith Mines, jefe de la sección antinarcóticos de la embajada estadounidense, puntualizó que en el despacho que se abrirá en enero como parte de la Iniciativa Mérida, trabajarán de manera conjunta 70 personas, 45 de su país y 25 de México, entre ellas empleados de secretarías y agencias vinculadas a la seguridad, como la Procuraduría General de la República, la Policía Federal y la Secretaría de Seguridad Interna. Los dos países se unirán.
7 . Si el año 2009 fue un año caliente en acontecimientos, 2010 lo será mucho más debido a que los problemas económicos y políticos se hacen cada vez más agudos y el gobierno está reprimiendo con mayor brutalidad. La feliz celebración del gobierno y del ejército por la muerte de Beltrán no les tardará mucho porque los narcotraficantes pronto irán por la revancha y así será durante mucho tiempo. Los narcotraficantes están, como dicen, fuera de la ley; pero el gobierno está en el mismo campo desde hace mucho tiempo. Basta con revisar las recomendaciones de las organizaciones de derechos humanos. El gobierno habla del “respeto a la ley” pero siempre es el primero en no cumplirla, por eso la población no le tiene confianza a ninguno de los poderes. ¿Qué pasó con los 44 mil obreros electricistas despedidos hace unas semanas?
facebook: A que en 30 días juntamos 1,000,000 que quiere que renuncie Calderón
Usuarios del "ciberespacio" han creado un grupo en Facebook con el nombre "A QUE EN 30 DÍAS JUNTAMOS 1,000,000 QUE QUIERE QUE RENUNCIE CALDERÓN". A pasar que el personal anda tratando de completar para el pollo (antes pavo) ya tienen 26 715.00 seguidores.
facebook y el pelele de Calderón
Próspero 2010 de Lucha y de Conciencia.
Por un Mundo Justo
Por Redacción
Al término del 2009 no se puede decir que haya sido un año prolífero en avances democráticos, ya no digamos en exitosas luchas libertarias. Aunque tampoco sería justo afirmar que todo fue causa perdida lo mejor es reconocer tanto los avances como los retrocesos en lo que a combatir el saqueo de los recursos de la nación y del mundo entero a manos de los dueños del poder y del dinero se refiere.
El año arrancó de entrada, con la peor crisis en la historia del capitalismo ya desatada en todo su apogeo, y aunque mucho se dijo sobre el fracaso, fin y muerte del neoliberalismo lo cierto es que al menos este año logró ‘cargar los peregrinos' sin demasiado problema; es decir aunque herido en el orgullo el sistema capitalista continua vivito y coleando.
El Foro Social Mundial versión México (FSMM) se desarrolló exitosamente con avances moderados pero significativos en los ejes político, económico y cultural. El año entrante se espera un FSMM más activista con la participación del comité internacional.
En lo internacional el estado Israelita, antes inexistente y sus gentes otrora víctimas de antisemitismo racista, aplicó todos sus conocimientos y experiencia adquiridos de los nazis en contra de Palestina, como una avanzada más para robarle la franja de Gaza. En la nación Yankee, Barak Obama ascendió al poder de la nación más destructiva del planeta, y aunque al principio causó (sobre todo en los ingenuos) grandes expectativas de cambio en las políticas bélicas, antiraciales y climáticas estadounidenses, no necesitó ni completar el año para desilusionar al mundo demostrando que, con todo y premio Nobel, la paz, la discriminación y el calentamiento global le importan lo mismo que a sus predecesores; un bledo.
En febrero salieron libres los hermanos Héctor y Antonio Cerezo Contreras y en noviembre Gloria Arenas y Jacobo Silva; aunque no se lograron cambios en las sentencias de los atenquenses Nacho del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo; por otro lado la Corte sí exoneró al represor Enrique Peña Nieto y al torturador Eduardo Medina Mora de toda responsabilidad. En Oaxaca la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) dio muestras de que aun sigue viva y realizó su 2° Congreso Estatal Ordinario, pero aun esperamos que su ejemplo cunda al resto del país para construir la Asamblea Nacional de los Pueblos de México. El EZLN continúa replegado en la selva lacandona previniéndose de cualquier posible ataque del Estado. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó libres a los asesinos de Acteal argumentando “indebido proceso”.
En la guerrilla recientemente el ERPI denunció el asesinato de comandante Ramiro por el Estado mexicano. Sobre los dos militantes del EPR secuestrados y mandados asesinar por órdenes de Ulises Ruiz, Gobernación continua sin dar cuentas.
En marzo los colectivos universitarios arrancaron con fuerza los trabajos conmemorativos por los diez años del estallamiento de la huelga del CGH en la UNAM, pero después se desinflaron; el movimiento estudiantil, con excepción de las marchas/mitin del 2 de octubre y 10 de junio no se organiza y continúa sin lograr articularse.
Avanzaron las obras para construir la línea 12 del metro como parte de los planes del jefe de gobierno capitalino para urbanizar y sobrepoblar la delegación Tlahuac aun contra la voluntad de los vecinos de Tlaltenco organizados en el Frente de Pueblos del Anáhuac que defienden la ecología y la biodiversidad de sus tierras ancestrales.
En Perú, el ex Presidente Alberto Fujimori fue sentenciado a 25 años de prisión por haber supervisado una serie de abusos a los derechos humanos durante la década de 1990; por delitos de homicidio, tortura y secuestro agravado. En México los ministros de la suprema corte en México exoneraron al genocida Luís Echeverría de su responsabilidad en los homicidios a estudiantes, maestros y pueblo en general el 2 de octubre del 68 y 10 de junio del 71.
En Venezuela y Bolivia Hugo Chávez y Evo Morales respectivamente se reafirmaron en sus gobiernos, pero en Honduras un golpe militar destituyó al presidente Zelaya e instituyó a un gobierno faccioso de la oligarquía derechista en su lugar.
La epidemia de influenza pésimamente manejada por el gobierno federal provocó que el pueblo mexicano fuera considerado en el mundo como apestado. A pesar de ello la inversión en materia de salud sigue disminuyendo aunque eso derivó en la muerte de 49 bebes quemados por insuficientes medidas de seguridad en estancias infantiles como fue el caso de la guardería ABC.
El intervencionismo militar Yankee en México avanzó grandemente con la Iniciativa Mérida so pretexto del combate a los cárteles de la droga. Hoy el país se encuentra ante una realidad desoladora de amenaza, temor y muerte de mexicanos inocentes como nunca antes. La marina asesinó, desnudó y humilló el cadáver de Beltrán Leyva, provocando que ese cártel tomara venganza inmediatamente ejecutando a la familia del marino muerto en el operativo y cuyos estúpidos jefes almirantes publicaron su identidad.
El PAN sufrió en las elecciones intermedias enorme descalabro, pero la cosa quedó en familia porque el PRI se posicionó fuerte para impulsar la candidatura de Peña Nieto a la Grande en el 2012. Andrés Manuel López Obrador organiza su lucha civil pacífica para “no romper ni un vidrio” y apuesta nuevamente por la vía electoral, aunque ‘Juanito' su Franqueinstain en Iztapalapa casi se le sale de control. Mientras tanto en el PRD, de los más de 500 perredistas de base asesinados por el salinismo ya ni quien se acuerde.
En lo económico Calderón rompió records: duplicó la deuda externa haciéndola llegar a dos billones de dólares (dos millones de millones), cifra jamás antes alcanzada en la historia del país. También en tres años llevó al país al nivel más alto imaginado posible de desempleo, pero eso no le impidió decretar la desaparición de 44 mil empleos más y la desaparición de Luz y Fuerza del Centro. El SME resiste y continúa dando la pelea por recuperar sus fuentes de empleo.
Fecal anunció que el sobrealimentado Carstens se encargará de los destinos del Banco de México y mientras los ministros de la SCJN reciben 347 mil 647 pesos mensuales y los diputados un aguinaldo de $160 mil pesos, al salario mínimo le autorizaron un incremento de $2 pesos con 65 centavos.
Porque la Independencia, la Revolución y la Liberación de los pueblos, son aun tareas pendientes del poder popular, en esta navidad y año nuevo lo mejor que Machetearte y la OPC-Cleta te desean es un feliz mundo justo lleno de fraternidad, solidaridad e igualdad, y un próspero 2010 de lucha organizada y conciencia revolucionaria.
“El negro está siendo el mejor alumno del blanco, Bush”: Evo Morales
Madrid. "Creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush", declaró el presidente boliviano, Evo Morales, sobre su homólogo estadunidense, Barack Obama, y su predecesor, George W. Bush, en una entrevista al diario español El Mundo publicada este lunes.
"Creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush. A esa conclusión llego después de los meses que Obama lleva como presidente", manifestó Morales al hablar sobre Estados Unidos tras ser interrogado por el toque de atención dado por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, al gobierno boliviano por mantener relaciones con el gobierno de Irán.
"No vamos a permitir paternalismos de ningún país del mundo. Se acabaron las actitudes de carácter colonial, por lo menos mientras yo sea presidente. Hillary Clinton se equivoca al advertirme, amenazarme, sacarme una tarjeta amarilla... Y ahora, con más fuerza, vamos a seguir teniendo relaciones con los países revolucionarios y antiimperialistas", alegó, respondiendo a la recriminación de Clinton.
"Nuestros pueblos, históricamente, lucharon contra el antiimperialismo (...) no estamos en esos tiempos. Y por eso no acepto ni voy a permitir que se ejerza esta clase de control", advirtió.
Morales dijo "lamentar" que Obama "se esté desgastando en tan corto tiempo".
"Yo podría darle clases de cómo mejorar su imagen y eso es trabajando por la igualdad, por la vida de nuestos países. Es lamentable que un hermano negro, con sus padres discriminados, igual que el movimiento indígena, haga esta política", ahondó.
"A ver si los indios y los negros nos unimos para resolver los problemas estructurales. Pero creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush", concluyó.
Sobre las conclusiones de la cumbre del clima de Copenhague y los fondos que los países ricos destinarán a los menos desarrollados para ayudarles a hacer frente al cambio climático, Morales calificó ese resultado como "una ofensa, una vergüenza para los países con industrialización irracional".
"La deuda ecológica, la deuda climática no tiene precio. El mejor precio es que hay que cambiar el capitalismo, los modelos económicos vigentes, que sólo buscan el consumismo, el lujo, y no hay políticas sociales que permitan acabar con la pobreza. Por eso es condenable esa propuesta. No reparan ningún daño, ni a un ser humano", defendió.
Artículo copiado de la jornada
El Desempleo en México
El desempleo impacta más a los Estados del norte.
Estados menos afectados por desempleo
Estados "parcialmente" afectados por el desempleo.
Estados más afectados por el desempleo.
Fuente:
Gerardo Esquivel
Después de la Marcha, la verdadera lucha comienza.
Por la Escuela de Cultura Popular de la OPC-CLETA
De gira por la república Calderón agradeció y felicitó a los dueños de las cadenas de radio y televisión (Televisa y TV Azteca) del país el seguimiento "objetivo, puntual y oportuno" a su decisión de liquidar Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Entre los felicitados están Héctor Aguilar Camín que en su columna del diario Milenio pone a los sindicatos como aquellos que “acumulan conquistas laborales mientras empeoran la calidad de su trabajo y el lugar donde trabajan”. Para este periodista los trabajadores mejorarán su productividad sólo cuando pasan a manos de empresas privadas como las de Slim: “El sindicato de telefonistas fue capaz de hacer su conversión histórica del sindicalismo improductivo de la empresa telefónica de otros tiempos, a la productividad y la modernidad incuestionables de la empresa telefónica de hoy.”
En una posición aún más extrema Carlos Mota del mismo periódico Milenio justifica el golpe al SME bajo la lógica del patrón que despide cuando no gana suficiente: “El gobierno está jugando el juego del capitalismo, y lo está haciendo bien. En cualquier organización empresarial, si las cosas no funcionan, los accionistas tienen el derecho de bajar la cortina. ( Going out of business; Everything must go) . Se acabó.”
Estas opiniones muestran que la información de los grandes medios asume una posición nada neutral ni objetiva: ponerse de lado de los patrones. Los sindicatos, los trabajadores son el problema, nunca los jefes, nunca los directivos, nunca los administradores. Si el negocio no funciona, despide a los obreros, a los sirvientes, a la plebe. Los patrones no pueden despedirse a sí mismos, porque ellos son los dueños, son los que deciden, son los que imponen sus medidas violentamente.
La estrategia mediática se hace evidente: poner a la población del lado de los patrones, esto es, de lado del gobierno, del lado de los empresarios; y contra los trabajadores, los sindicatos y los movimientos sociales. Poco importan que por ejemplo, los magistrados de la suprema corte tengan privilegios multimillonarios en sus prestaciones que incluyen previsión social, prima quinquenal, compensación por presidencia, compensación por decanato, ayuda de aportación para el seguro de separación individualizado, apoyo al ahorro, prima vacacional; ayuda para el fomento de la cultura de la legalidad y eficiencia administrativa, aguinaldo, día de la madre y ayuda para comprar anteojos, que suman un ingreso individual de casi 3 millones de pesos anuales, cifra similar a la que recibe el presidente, los secretarios, los diputados, y senadores.
Importa aún menos que se queden sin empleo 60 mil trabajadores con sus respectivas familias, ya que “se lo merecen”, dicen estos “objetivos” y “oportunos” periodistas.
Los medios invitan a ver en cada “derecho laboral” un “privilegio” del sindicato, dejando de lado los verdaderos excesos y opulencias de los que gozan los patrones y gobernantes. Claramente la ofensiva mediática busca manipular el hartazgo popular de los malos servicios públicos, contra los trabajadores y nunca contra los altos funcionarios, los gobernantes o los empresarios.
Por otro lado, el Gobierno de Calderón tiene cuidado de que la liquidación de Luz y Fuerza y el ataque al SME, aparezcan como medidas causados por un problema de “productividad” y “eficiencia” y no por una estrategia política neoliberal contra sus adversarios.
Sin embargo, si el problema fueran las quejas e inconformidades con el servicio, el Gobierno tendría que haber empezado con la liquidación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), quien es según PROFECO, la empresa con mayores quejas, a la que le sigue Telcel, Telmex; Nextel y Neoskin, es decir empresas privadas y sin sindicatos.
Le cuesta trabajo al gobierno calderonista mantener la idea de que no es un ataque a un sindicato adversario. Ante la pregunta de si aplicarán la medida contra el sindicato de maestros de Elba Esther Gordillo o el de petroleros de Romero Deschamps, el secretario de Gobernación Gómez Mont justificó que no tocarán a estos sindicatos porque “ están haciendo un esfuerzo ”, manifestados según él, en “ una primera generación de reformas para modernizar Pemex y hacerla más eficiente y en el caso magisterial, el Acuerdo por la Calidad Educativa”.
Así pues, el problema no es sólo el sindicalismo, los “privilegios laborales”, ni tampoco la “productividad”, sino golpear al sindicato de oposición más importante y fuerte que tiene enfrente el régimen panista, priísta e incluso perredista y abrir políticamente el terreno a la privatización económica, en este caso de la producción y distribución de energía. Y es que hay que recordar que el SME ha sido fundador del Dialogo Nacional, y siempre mantuvo su apoyo a movimientos de lucha sociales, campesinos, estudiantiles, obreros, indígenas, etc.
Quizás sea por esta actitud crítica, que con excepción del PT y Convergencia, el resto de los partidos representados en la Cámara de Diputados, incluido una parte traidora del PRD, bloquearon el pasado 14 de octubre, la presentación de la controversia constitucional contra el decreto presidencial que extinguió a Luz y Fuerza del Centro, negando el cauce legal y promoviendo un encono social mayor.
Por supuesto Calderón y sus funcionarios han declarado que no hay intenciones de privatizar la producción y distribución de la “electricidad”. Sin embargo nunca han sido precisos con respecto a la privatización de los más de mil kilómetros de “fibra óptica” que representan un jugoso negocio de 6 mil millones de dólares y sobre los que ya hay intereses privados.
Aunque los patrones y gobernantes en turno le están apostando al repudio mediático contra los trabajadores y a la división y el desgaste dentro del sindicato, su última carta será siempre la vía de la represión policial y militar generalizada o focalizada.
Es por esto que la marcha de este jueves será histórica, no por sus magnitudes, sino por lo que desencadene en el seno popular, con asambleas populares, brigadas de información, boicots, autodefensas populares, etc., que no sólo generen la derogación del decreto, sino la misma renuncia de Calderón. Si en tiempos de paz la unidad de la lucha y el movimiento social parecía una buena intención, hoy se vuelve la única salida ante una inminente etapa de fascismo (represión de toda oposición) y la única vía para construir un verdadero cambio político y económico.
A partir de ahora, la dinámica política y económica del país, dependerá de la victoria o derrota del pueblo y del SME, ante el Neoliberalismo y la Violencia que representa Calderón.
publicado en: http://www.machetearte.com/machetes2/1488/doc2.htm
Posición de la OPC-CLETA frente al golpe al SME
Compañeros de Latinoamérica, Europa y México participantes en el XXXV Festival Internacional Cervantino Callejero del Cleta
Compañeros Lectores de Machetearte, El Machete y APIA
Compañeros alumnos de la Escuela de Cultura Popular
A las Organizaciones Hermanas
Al Pueblo en General:
La lucha popular que muchos proyectaban para el 2010 ha comenzado. Con el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro se inicia una nueva etapa para las luchas mexicanas. Todos y todas debemos de poner nuestras armas al servicio de las luchas del pueblo.
Felipe Calderon decretó la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro como paso previo a la privatización y remate de la producción y distribución de energía eléctrica y servicios de comunicaciones por fibra óptica. Violando la ley y los procedimientos laborales y administrativos, la noche del sábado 10 de octubre miles de soldados disfrazados de policías (PFP) tomaron las instalaciones de la empresa para cederla a trabajadores de confianza y esquiroles.
Como toda ofensiva estatal la medida vendrá de la mano de la difamación mediática que manipulará el descontento social por las deficiencias del servicio. Han iniciado también, con el ofrecimiento para que miles de trabajadores del sindicato acepten las “jugosas liquidaciones”, y debilitar cuanto antes su unidad.Se dividirá a la población y se buscará aislar todas las movilizaciones sociales, para incluso poder legitimar encarcelamientos y otras formas de represión política.
La primera responsabilidad de todos será la de difundir una información crítica y contundente que genere un apoyo popular al sindicato. Esto implicará no ocultar las contradicciones reales del sindicalismo, pero no deberá caer en el juego ignominioso de periodistas que en sus criticas justifican y promueven el autoritarismo y la represión neoliberal.
Uno de nuestros lemas en la Organización Política Cultural CLETA dice: “Las aves del más dulce canto defienden su libertad también con garras”. Es por ello que no podemos estar al margen de los acontecimientos sociales cotidianos.
Los artistas, periodistas y formadores comprometidos de la OPC-CLETA haremos de cada acto del Festival Internacional Cervantino Callejero del CLETA, de cada escrito en nuestros medios, y de cada clase en nuestros talleres una actividad de difusión, apoyo y organización popular. Esta es la mejor manera de luchar en pro de los derechos sociales ganados en siglos de luchas que nos anteceden.
Ante la actual coyuntura, todas las instancias debemos de tensar fuerzas e incrementar las formas de coordinación de esta lucha. Este acontecimiento nos plantea una disyuntiva histórica: potenciar la caída definitiva del neoliberalismo, o de lo contrario, tener que enfrentar una negra y larga noche de neo-fascismo para todos los mexicanos. Elijamos lo primero y cumplamos responsablemente con nuestro momento histórico.
Fraternalmente la OPC-CLETA OPC-CLETA-SME.
Devaluación
Navegando encontré algunos datos interesantes.
Datos de la Devaluacián entre 1940-2006 ( activar en Devaluación)
Carlos Salinas G. fue corrupto; Raúl contactó con narcos: Miguel de la Madrid
El ex presidente de México, Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) aseguró que Carlos Salinas de Gortari terminó "muy mal" y fomentó una "gran corrupción" entre su familia. Acusó asimismo a Raúl Salinas de haber tenido contactos con el narcotráfico.
De la Madrid dijo sentirse decepcionado del ex presidente, incluso, reconoció que se equivocó al designarlo como su sucesor.
"Pero en aquel entonces no tenía elementos de juicio sobre la moralidad de los Salinas, me di cuenta después", dijo en entrevista que Carmen Aristegui dio a conocer esta mañana en su informativo de MVS Radio.
Enfatizó que lo que más le decepcionó de Carlos Salinas fue la "inmoralidad" que hubo respecto al dinero.
Con relación a la partida secreta en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, De la Madrid estimó que sí hubo desvío de recursos.
- Carmen Aristegui: ¿De dónde sacó (Carlos Salinas) su fortuna? ¿qué hay de la partida secreta?
- Miguel de la Madrid: Bueno, es una equivocación, siempre había existido una partida secreta, pero se abusó.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo abusó Salinas de esa partida secreta?, porque era más grande de la que usted ejerció.
- Miguel de la Madrid: Ampliamente.
- Carmen Aristegui: De qué tamaño era esa partida secreta? ¿100 veces?
-Miguel de la Madrid: Por ahí y el dinero por ahí anda.
- Carmen Aristegui: Hace alguna semanas se armó el audio escándalo con Luis Téllez (ex secretario de Comunicaciones y Transportes) porque se registró su voz que decía que (Salinas) se robó la mitad de la partida secreta. ¿Usted cree que se robó la mitad?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: O completa.
- Miguel de la Madrid: La mitad.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo un presidente puede robarse la partida secreta?
- Miguel de la Madrid: Porque es secreta.
- Carmen Aristegui: ¿El propio Salinas a través de sus hermanos?
- Miguel de la Madrid: Es posible.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo se usa la partida secreta y cómo un presidente como Salinas se puede robar la partida secreta? ¿hacen cheques?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿De ahí la fortuna de Carlos Salinas?
- Miguel de la Madrid: Es posible
De la Madrid insistió en que el mayor error de Carlos Salinas fue la corrupción, pero también se refirió a la presunta relación de su hermano, Raúl Salinas, con el narcotráfico, y aunque no señala nombres, argumenta que ese contacto se dio "con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza.
- Carmen Aristegui: ¿Qué tipo de información tuvo sobre Salinas, y después para arrepentirse de Salinas?
- Miguel de la Madrid: Los hechos.
- Carmen Aristegui: ¿Usted creía que Salinas era estudioso, honesto?
- Miguel de la Madrid: Y cometió errores muy serios, muy serios. El peor, la corrupción y sobre todo del hermano.
- Carmen Aristegui: ¿Qué del hermano le molesta más?
- Miguel de la Madrid: Negocios ilícitos.
- Carmen Aristegui: ¿Cuál de todos?
- Miguel de la Madrid: Conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con los narcotraficantes.
- Carmen Aristegui: ¿Con quién? ¿con cuál?
- Miguel de la Madrid: No recuerdo exactamente, pero con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza.
- Carmen Aristegui: ¿Algún cártel en particular le dio el dinero que se llevó a Suiza?, recuerde que hubo un grupo de empresarios que reconocieron el dinero.
- Miguel de la Madrid: Lo reconocieron por complicidad.
- Carmen Aristegui: Y ellos pusieron su nombre para acompañar el dinero de Raúl a Suiza.
- Miguel de la Madrid: Y para llevarse una "tajada".
- Carmen Aristegui: Se le debería investigar.
- Miguel de la Madrid: Es que son informaciones difíciles de obtener. Fue más fácil que se le procesara por la muerte de Ruiz Massieu.
- Carmen Aristegui: ¿Es más fácil demostrar un asesinato que vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: No lo supe a tiempo.
- Carmen Aristegui: ¿Desde cuándo Raúl Salinas tenía vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: A partir del gobierno de su hermano.
- Carmen Aristegui: ¿No sabe con qué cárteles?
- Miguel de la Madrid: No.
- Carmen Aristegui: ¿Pero tenía información de inteligencia que le decía su relación con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿Raúl Salinas sigue teniendo vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: No sabría decirle.
- Carmen Aristegui: ¿Cuál fue la última referencia que tuvo sobre esa relación?
- Miguel de la Madrid: Cuando yo ya no era presidente me di cuenta del dinero que se había llevado Raúl, la cuenta en Suiza, más o menos me di cuenta que las operaciones se hacían por medio de bancos norteamericanos.
- Carmen Aristegui: ¿De México a Estados Unidos y a Suiza, y con la participación activa de sus hermanos Adriana y Enrique?
- Miguel de la Madrid: De Enrique sí se supo que hizo depósitos en Francia y de Adriana se piensa que fue capaz, pero no hay hechos.
- Carmen Aristegui: Enrique Salinas fue asesinado, ¿qué le dice esa muerte?
- Miguel de la Madrid: No se llegó a saber nada, pero a lo mejor estuvo ligado con dinero del narcotráfico.
- Carmen Aristegui: ¿pudo haber sido esa muerte producto de litigios de hermanos por la fortuna de la familia?
- Miguel de la Madrid: No lo creo.
- Carmen Aristegui: ¿Su propia fortuna ligada al narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿Había información de Enrique con el narco?
- Miguel de la Madrid: Se supo que Enrique hizo depósitos en Francia y que debieron investigar esos depósitos que tenían su origen en narcotraficantes, en transacciones de narcotraficantes.
- Carmen Aristegui: ¿Hubo un proceso abierto en Francia y en Suiza?
- Miguel de la Madrid: Pero Enrique se asustó y retiró el dinero.
Con relación a si Carlos Salinas de Gortari debe ser enjuiciado, como sucedió hace algunos días con el ex presidente de Perú, Alberto Fujimori, De la Madrid dijo que el gobierno mexicano ya no le conviene seguir con este asunto pendiente.
"Yo creo que ya no sería conveniente, sería el escándalo", insistió el ex mandatario, quien aseguró que un gobierno en México que enjuicie a Salinas, se va a desprestigiar.
Explicó que "estando las cosas como están", ni a Felipe Calderón ni a ningún otro presidente le convendría hacer un escándalo enjuiciando a Carlos Salinas, al que calificó de "poderoso".
"Es poderoso porque es una personalidad pública, es importante porque la gente se da cuenta de que existe, de que está indiciado de corrupción y hasta de criminal", señaló De la Madrid.
Miguel de la Madrid dijo que Carlos Salinas puede tener mucha influencia en la política y puede aparecer en público, la diferencia es que a mí me aplauden, dijo.
Desde el Universal.
El argentino Carlos Ahumada y su versión sobre los videoescándalos.
Carlos Ahumada, toma su derecho de réplica. Da su versión del escándalo político que en 2004 sacudió al país y asegura que Carlos Salinas fue el cerebro de los llamados videoescándalos. Que él fue la mente detrás de los videos y uno de los protagonistas del escándalo, y que Diego Fernández de Cevallos, jugó el papel de el coordinador y títere del ex presidente Salinas.
Confiesa que todo lo negoció directamente con Carlos Salinas, muchas veces en presencia de Rosario Robles y enlista uno a uno los funcionarios, políticos, empresarios y abogados que participaron en la difusión de los videos difundidos en marzo de 2004 en los que se observaba a políticos y funcionarios cercanos al entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, recibiendo dinero del empresario mexicano de origen argentino.
En su larga lista de personajes que intervinieron en lo que él mismo denomina los videoescándalos aparecen, el ex secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda; el extinto Ramón Martín Huerta, quien fuera entonces subsecretario de Gobernación; Eduardo Medina Mora, actual procurador general de la República, en aquel entonces director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen); así como con el general Rafael Macedo de la Concha, entonces procurador general de la República.
Afirma que con Carlos Salinas y Diego Fernández de Cevallos pactó recibir 400 millones de pesos, para pagar las deudas en que había incurrido para financiar campañas del PRD, sin embargo dice que nunca le pagaron esa cantidad y que lo único que recibió fueron 35 millones de pesos que le entregaron Manuel Andrade, entonces gobernador de Tabasco, Arturo Montiel, entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, entonces diputado del PRI en el Estado de México, Elba Esther Gordillo y Jorge Kahwagi, por ordenes de Carlos Salinas como pago por los videos que fueron difundidos
Ahumada cuenta su versión de la historia a lo largo de las 375 páginas de Derecho de Réplica, un libro escrito por el empresario a partir de una serie de preguntas que le fueron realizadas por un grupo de periodistas.
“Salinas me dio dinero a cambio de los videos”
“... Sin embargo , todos los días se discutía si había un complot, si había participado Carlos Salinas, si en él estaban el presidente Vicente Fox, Santiago Creel, Diego Fernández de Cevallos, o si estaba no sé quién más. ¡Sí! Sí estuvieron todos ellos, hoy lo puedo decir: sí, estuvieron todos. Pero, insisto, eso no fue lo relevante.
La primera vez que vi a Carlos Salinas fui con Juan Collado a su casa de Camino de Santa Teresa número 480 en Tlalpan…
…Se abordó el tema de la deuda [que Ahumada había contraído para financiar campañas del PRD]. Salinas dijo que apoyaría en todo lo que pudiera para conseguir los recursos para pagarla; que hablaría con Roberto Andrade y Arturo Montiel, en ese entonces gobernadores de Tabasco y el Estado de México respectivamente, y con Enrique Peña Nieto, quien en aquel entonces era prácticamente un desconocido a nivel nacional. También aseguró que vería el asunto con otros mandatarios estatales y con la maestra Elba Esther Gordillo, la líder del sindicato magisterial…
….Para ponerle un alto a la extorsión [por parte de la autoridades del GDF], me había aliado con los archienemigos políticos de Andrés Manuel: Carlos Salinas, Diego Fernández de Caballos y el gobierno federal, entonces encabezado por Vicente Fox….
… [Carlos Salinas] Me planteó la estrategia, junto con Diego Fernández de Cevallos. Fui testigo de las múltiples conversaciones telefónicas que ambos sostuvieron con Santiago Creel, el entonces secretario de Gobernación, así como con Ramón Martín Huerta, subsecretario de Gobierno de esa misma dependencia, con el objeto de coordinar la difusión de los famosos videos, así como su posterior manejo político….
…Salinas fue el cerebro de los videoescándalos. Yo fui el de los videos, él fue el del escándalo. En cuanto a Diego Fernández de Cevallos, él fue el coordinador…
…En esos días [durante la planeación de la estrategia a seguir para la difusión de los videos] descubrí que Diego [Fernández de Cevallos] realmente era un títere de Carlos Salinas... en verdad era impactante que el presidente del Senado y coordinador de los senadores por parte del PAN, se sometiera con tanta facilidad a Salinas.
… Salinas y Diego estuvieron en contacto permanente con él [Bernardo Gómez] para coordinar la difusión de los videos
… Recibí además esta instrucción (de Salinas a través de Juan Collado): “No contestes ninguna pregunta aunque te insista Joaquín [López-Doriga], porque lo va a hacer para no verse tan obvio”.
…Una vez decidido el medio y la fecha en que se exhibirían los videos de la corrupción, se los entregué a Diego Fernández, el de Bejarano se lo di en persona, como él mismo lo reconoció. El de Ponce se lo hice llegar a través de un colaborador mío.
…Todo lo negocié directamente con Carlos Salinas, muchas veces en presencia de Rosario Robles; con Diego Fernández de Cevallos; con Ramón Martín Huerta; con Eduardo Medina Mora, el actual procurador general de la República, en aquel entonces director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), a quien conocí en la oficina de Ramón Martín Huerta; así como con el general [Rafael] Macedo de la Concha, entonces procurador general de la República. Todos ellos intervinieron, formaron parte, realizaron alguna tarea en especial; pero concretamente negocié con Carlos Salinas y Diego Fernández...
…¿Y por cuánto? Acordamos [Carlos Salinas, Fernández de Cevallos y Carlos Ahumada] casi 400 millones de pesos, los cuales nunca me pagaron…
…Carlos Salinas me dio dinero a cambio de los videos. Antes de entregárselos, me hizo llegar aproximadamente 35 millones de pesos. Me los entregaron Manuel Andrade, entonces gobernador de Tabasco, Arturo Montiel, entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, entonces diputado del PRI en el Estado de México, Elba Esther Gordillo y Jorge Kahwagi…
…Carlos Salinas me confió que una de las cuestiones que había negociado con el presidente Fox a cambio de los videos, a través de Diego Fernández de Cevallos, era la exoneración de todos los cargos, inclusive el del homicidio, que mantenían en ese momento a Raúl [Salinas] en la cárcel, además de la devolución por parte de la Procuraduría General de la República de todos sus bienes, incluyendo los millones de dólares congelados por la PGR. Y así sucedió finalmente... Raúl [Salinas] fue liberado y exonerado el 14 de junio de 2005...
…Al tener en su poder algunas copias de los videos, los Collado y sus patrones Carlos Salinas y Diego Fernández, me abandonaron e incumplieron todos los acuerdos que habíamos establecidos.
...[Con relación al desafuero de AMLO] Fue un asunto de soberbia por parte del gobierno federal, fue otra idea en la que nuevamente participaron Diego Fernández y Carlos Salinas porque, repito, para Carlos Salinas efectivamente el día 6 de julio de 2006 y la sucesión presidencial eran muy importantes; pero lo más importante para él, por lo menos durante todo ese tiempo que yo lo traté, era la liberación de su hermano Raúl, así me lo expresó repetidamente, y finalmente lo logró….”
¿Por qué grabó?
Ahumada sostiene que ahogado por las deudas decidió realizar las grabaciones para garantizar la recuperación del dinero.
“…. La primera reunión que grabé fue la que sostuve con Rosario Robles, regresando de Semana Santa de 2003, un lunes en la noche, y fue porque desde tiempo atrás ya venía pensando que la gente en general no honramos nuestra palabra, pero especialmente los políticos. Ese era el caso de Rosario…
….En conclusión, llegué a 400 millones de pesos de crédito, además de los intereses correspondientes. Se convirtió en una situación inmanejable. Así, ese lunes 21 de abril de 2003 comencé a grabar. Rosario confesó muchísimas cosas, inclusive, prácticamente al terminar la grabación, creo que ella percibió alguna cuestión al respecto, y me dijo: “Oye, pareces ministerio público... ¿no me grabaste verdad? Me levanté, nada más me sonreí, porque lamentablemente sí lo había hecho, y dimos por concluida la reunión…..
La deuda del PRD
En otras de las partes del libro, dentro del capítulo titulado “Videoescándalos”, Ahumada explica cómo trianguló recursos millonarios para poder financiar las campañas del Partido de la Revolución Democrática.
“...El mecanismo de financiamiento para las campañas del PRD consistía en que pedía un préstamo a Banca Afirme y ese dinero se los entregaba a ellos; es decir, actuaba como puente…
...La deuda que dejó Rosario Robles a su salida de la presidencia de PRD se valoró en 600 millones de pesos. En su momento se señaló que en menos de una semana se redujo a 400 millones de pesos, de acuerdo al informe de los encargados de la fiscalización interna, Ricardo García Sáinz, Carlos Payán e Ifigenia Martínez, basados en los informes de la auditoría encargada a despachos privados. Todos supieron que yo cubrí esa deuda. Fue parte del dinero que nunca recuperé.
En la búsqueda de este objetivo [triunfar en los comicios de 2003] le firmó [Rosario Robles] a Televisa, en la oficina de Bernardo Gómez, un pagaré de 200 millones de pesos, el cual yo rescaté...
...En esos 200 millones estaban incluidos 50 y tantos millones que Andrés Manuel había quedado a deber a Televisa de las elecciones de 2000”.
Las grabaciones
…Sin embargo, desde un punto de vista estrictamente personal y por la experiencia que tuve que pasar, junto con las personas que más quiero, no puedo decir que las grabaciones hayan sido una buena idea…
…Esos videos le dieron la vuelta al mundo. Pero resulta que ¡no pasó nada! Al final, todo era un malentendido y un complot.
…Sé que muchos se sentirán decepcionados, pero debo decir que no están grabados ni Alejandro Encinas, ni Marcelo Ebrard, ni Andrés Manuel López Obrador.
…Por lo general, las grabaciones fueron realizadas en mi oficina. Después hubo algunas otras, como por ejemplo, la última de Bejarano, en el Balmoral del hotel Presidente, el 13 de enero de 2004….
…Fue Salinas quien dijo que era mejor darlos a conocer a través de Televisa, porque era la cadena de televisión con la mayor cobertura y audiencia. Sin embargo, manifestó que también existía la posibilidad de que los videos fueran difundidos en TV Azteca. Salinas decidió la estrategia no la decidí yo.
…Salinas le habló a Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa. Presencié la llamada.
…Él [Bernardo Gómez] fue la fuente que informó a Andrés Manuel, directamente o a través de su gente, de lo que se venía en su contra. Es decir, jugó a dos bandas.
…Los videos, tanto el de Gustavo Ponce —difundido el día 1 de marzo en el noticiero de Joaquín López-Dóriga— como el de René Bejarano —transmitido el miércoles 3 de marzo en el noticiero de Víctor Trujillo, Brozo—, los vi en el Reclusorio Norte….
…. Respecto a su paradero [otros videos], algunos los tengo guardados y otros están en manos de Juan Collado, Carlos Salinas y Diego Fernández de Cevallos.
Nota en El Universal.